Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. wonder
6. planinitenabulgaria
7. varg1
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. getmans1
12. deathmetalverses
13. stela50
14. samvoin
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. wonder
6. planinitenabulgaria
7. varg1
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. getmans1
12. deathmetalverses
13. stela50
14. samvoin
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. bateico
9. mimogarcia
10. getmans1
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. bateico
9. mimogarcia
10. getmans1
Постинг
25.06.2013 01:11 -
Положението в България
Според мен в правилната посока разсъждаваш. И за протестите си прав. Те не са инструмент за промяна, а индикатор, че тази промяна е нужна. Протестите не изразяват цялостният глас на народа, а гласът на тези, които имат смелостта да отстояват позицията си. Факт е, че голяма част от обществото не ги подкрепя. Няма какво да се лъжем - има голям брой хора, които са в добро финансово състояние, живеят добре и не им пука особено. Останалите, колкото и зле да живеят, си мълчат. Но протеста преди всичко показва какво в държавата не е наред. И всички ние знаем каква е причината за състоянието ни. Това не е нито защото сме мързеливи (смея да кажа, че не сме), нито защото сме бедна държава (просто много ни крадат), нето сме "некачествен човешки материал" ... всичко се корени в политическата ни върхушка, която защитава всякакви други интереси, освен тези на държавата и нацията.
Но дай да оставим темата за Сорос, Ран-Ът и подобни, защото рискуваме да изпадне в излишна и не конструктивна дискусия.
Референдумите са най-добрият вариант за прилагане на демокрацията и това е доказано в много страни. Друг е въпросът, че при нас избори и референдуми (макара за сега да имаме само един говоря в мн. ч.) гълтат огромен финансов ресурс, но това може да се оправи лесно ... друг в въпросът за ликвидиране на управленческите функции на грабителите на държавата. За мен единственият вариант това да стане и да се контролира от народа е мажоритарният вот и гражданската квота в парламента. В момента ние гласуваме за партия - на теория, а на практика гласуваме за лидера на партията, без да знаем какъв е работният материал в тази партия. Партийният лидер попълва листите по свое усмотрение и така е облагодетелстван да поставя "поставени лица" (извинявам се за тавтологията).
Докато един мажоритарен вот дава шанс на народа да избира кой да го представя в парламента, не като част от партийна група, а като личност.
За останалото съм съгласен ... но всичко това отново зависи от "добрата воля" на парламента. Единственият начин, който ми хрумва в момента, е да се изготви един план за управление от специалисти политолози, юристи и т.н. и да се внесе в парламента от гражданите. И ако не го приемат, обсаждаме парламента и не ги пускаме от там да излязат, докато не го приемат. Един вид преминаваме в гражданско неподчинение. Революция се прави с кръв, а нас ни трябва именно революция, защото еволюцията на демокрацията ни заобиколи. Но за да стане това, изготвеният план за управление трябва да е кристално ясен и изпълним и всички да сме обединени около него ... иначе няма смисъл.
Но дай да оставим темата за Сорос, Ран-Ът и подобни, защото рискуваме да изпадне в излишна и не конструктивна дискусия.
Референдумите са най-добрият вариант за прилагане на демокрацията и това е доказано в много страни. Друг е въпросът, че при нас избори и референдуми (макара за сега да имаме само един говоря в мн. ч.) гълтат огромен финансов ресурс, но това може да се оправи лесно ... друг в въпросът за ликвидиране на управленческите функции на грабителите на държавата. За мен единственият вариант това да стане и да се контролира от народа е мажоритарният вот и гражданската квота в парламента. В момента ние гласуваме за партия - на теория, а на практика гласуваме за лидера на партията, без да знаем какъв е работният материал в тази партия. Партийният лидер попълва листите по свое усмотрение и така е облагодетелстван да поставя "поставени лица" (извинявам се за тавтологията).
Докато един мажоритарен вот дава шанс на народа да избира кой да го представя в парламента, не като част от партийна група, а като личност.
За останалото съм съгласен ... но всичко това отново зависи от "добрата воля" на парламента. Единственият начин, който ми хрумва в момента, е да се изготви един план за управление от специалисти политолози, юристи и т.н. и да се внесе в парламента от гражданите. И ако не го приемат, обсаждаме парламента и не ги пускаме от там да излязат, докато не го приемат. Един вид преминаваме в гражданско неподчинение. Революция се прави с кръв, а нас ни трябва именно революция, защото еволюцията на демокрацията ни заобиколи. Но за да стане това, изготвеният план за управление трябва да е кристално ясен и изпълним и всички да сме обединени около него ... иначе няма смисъл.
© Гугутката на Киро се обади
Отива ли България към президентска репуб...
© Националното ни самосъзнание
Отива ли България към президентска репуб...
© Националното ни самосъзнание
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене